2026年知识产权领域反垄断合规指南：标准必要专利的权利边界
2026年，知识产权与反垄断法的交叉领域成为监管热点。国家市场监督管理总局发布了《知识产权领域反垄断指南》修订版，明确了标准必要专利（SEP）权利人滥用禁令申请、专利池垄断协议、滥用市场支配地位等行为的认定标准。知识产权权利人在行使权利时，需要特别注意不触碰反垄断红线。
三大高风险行为
1. SEP权利人滥用禁令
2026年，SEP权利人利用禁令威胁（如申请诉前禁令、排除令）迫使实施者接受不合理许可费的行为，被明确认定为可能构成滥用市场支配地位。具体情形包括：SEP权利人在谈判中未提供充分信息、未提出FRAND许可要约、未给予实施者合理回应时间，即申请禁令。
2. 专利池垄断协议
2026年，多个权利人通过专利池（Patent Pool）进行联合许可的行为，如果涉及固定价格、划分市场、限制竞争等，可能构成垄断协议。专利池的许可费率需要经过独立评估，确保符合FRAND原则。
3. 滥用市场支配地位
2026年，以下行为可能被认定为滥用市场支配地位：拒绝许可（尤其是拥有市场支配地位的企业拒绝将核心SEP许可给竞争对手）、搭售（将非必要专利与核心专利捆绑许可）、歧视性定价（对不同的被许可人给予明显不同的许可条件）。
企业合规要点
- FRAND合规审查：SEP权利人在许可谈判中应严格遵循FRAND原则，提供充分信息、给予合理谈判时间、避免滥用禁令
- 专利池合规评估：参与专利池前，评估池的许可规则和费率是否符合反垄断法要求
- 许可条款公平性：对不同的被许可人给予的许可条件应保持基本一致，避免歧视性定价
专家提示：2026年，反垄断执法机构对知识产权领域的关注度持续提升。SEP权利人和实施者都应建立内部反垄断合规审查机制，在许可谈判中保留完整的沟通记录，以便在必要时证明自身行为的合规性。
参考来源：国家市场监督管理总局《知识产权领域反垄断指南》
内容声明
本文由佰腾知识产权研究团队基于公开信息整理分析，结合专业领域知识进行深度解读，仅供行业交流参考。
如需核实原文或进一步了解相关信息，请参阅文中标注的参考来源。转载或引用请注明出处：佰腾网（baiten.cn）。