2026年AI生成物专利审查标准大变局：企业如何应对？
2026年，人工智能对专利制度的冲击正式从讨论阶段进入规则重构阶段。全球三大专利局在AI辅助发明的审查标准上出现明显分歧，企业IP部门面临前所未有的不确定性。
核心问题：AI能做发明人吗？
美国专利商标局（USPTO）要求专利申请中必须有一名以上自然人对发明作出了显著贡献。欧洲专利局（EPO）坚定维持发明人必须是自然人的立场。中国国家知识产权局（CNIPA）则采取了更务实的中间路线——正在制定《AI生成物专利审查指南》，核心是明确人类智力贡献的最低门槛。
2026年三大变化
- 审查标准趋严：CNIPA预计2026年出台AI辅助发明的审查细则，要求申请人明确披露AI的使用方式和人类的实质性贡献。纯AI生成的发明将不被授予专利权。
- 充分公开要求提高：涉及AI算法的发明，需提供足够的技术细节。黑箱式的AI模型描述将不被接受。
- AIGC版权与专利交叉：AI生成内容能否获得版权保护与专利保护之间存在联动效应，美国版权局和法院的判例正在影响专利领域的判断标准。
实操建议：企业应建立AI辅助发明的内部记录制度，明确记录人类发明人在技术方案形成过程中的具体贡献。建议在研发日志中标注AI辅助与人类决策的边界。
企业应对策略
- 建立AI辅助发明的内部管理制度，明确人类贡献的认定标准
- 在专利申请文件中增加AI使用说明章节，主动披露AI辅助情况
- 关注CNIPA即将出台的审查指南，提前调整专利撰写策略
- 对核心算法同步采用商业秘密保护，形成专利+秘密双轨保护
参考来源：USPTO、EPO、CNIPA公开信息及行业分析
内容声明
本文由佰腾知识产权研究团队基于公开信息整理分析，结合专业领域知识进行深度解读，仅供行业交流参考。
如需核实原文或进一步了解相关信息，请参阅文中标注的参考来源。转载或引用请注明出处：佰腾网（baiten.cn）。