首页   /   资讯   /   详情

分享至

  • 使用微信“扫一扫”,打开网页分享至朋友圈

号外|斯凯奇在华被起诉专利侵权

2019-12-06 14:01:56   网易号外

网易财经12月5日讯 近几年因低价策略在中国市场取得较好业绩的运动鞋品牌斯凯奇近日因专利侵权在中国被告上了法庭。


       网易财经12月5日讯 近几年因低价策略在中国市场取得较好业绩的运动鞋品牌斯凯奇(NYSE:SKX)近日因专利侵权在中国被告上了法庭。

       网易财经从法院方面获悉,台湾制造类企业“冠德红科技股份有限公司”今年向山东省济南市中级人民法院提起诉讼,起诉斯凯奇品牌在中国的运营方斯凯奇贸易(上海)有限公司、广州市斯凯奇商业有限公司等四家公司侵害了其发明专利权。

      据悉,此次涉及的被侵权专利为“具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法”(专利号:ZL200610086745.X)。国家知识产权局官网显示,上述专利的申请日期是2006年6月20日,公开(公告)日为2007年12月26日。

       值得注意的是,在遭到“冠德红科技股份有限公司”起诉后,斯凯奇中国方面向国家知识产权局提出了上述无效宣告请求,而正是由于上述请求,山东省济南市中级人民法院暂时中止了上述诉讼。“本院经审查认为,涉案发明专利权的效力处于不稳定状态,本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据,在审查决定书作出之前,本案中止诉讼”。

      有法律人士向网易财经指出,毫无疑问斯凯奇中国方面采取了拖延诉讼的法律策略。“就和管辖权异议一样,对一个十多年就已经公开的发明专利进行质疑,国家知识产权局做出无效裁决的结论微乎其微,但从法院的角度来说,如果国家知识产权局没有给出结论,法院也无法判决。但这种打法只能取一时之巧,国家知识产权局给出结论以后,原告仍然可以继续起诉斯凯奇”。

       而对于公司被起诉侵权,斯凯奇中国相关负责人则向网易财经表示,侵权与否的判断,应该依法院判定。目前这个案件只是对方认为我们侵权,因此向法院提起了诉讼,但我们是否在法律层面构成侵权,还待法院的公正审判。“目前因对方的专利权本身不稳定,因此法院中止了审理。换言之,如果法院认同我方侵权,法院不会中止审理,会直接做出判决”。

       据网易财经了解,除在中国遭到专利侵权起诉外,斯凯奇在其美国本土市场也是多次遭遇类似专利起诉。如在2014年,知名运动鞋品牌匡威就状告斯凯奇存在批量生产、经销或销售山寨版匡威Chuck Taylor经典款运动鞋的行为,以涉嫌中底设计专利侵权。2015年9月,阿迪达斯指控斯凯奇的Onix鞋款抄袭其经典鞋款Stan Smith。2016年7月,阿迪达斯再次起诉斯凯奇非法剽窃运动鞋设计概念,认为其Mega Blade鞋款故意侵犯自己的刀锋系列(Springblade)的设计专利。而在今年10月,耐克也将斯凯奇告上法庭,前者指控斯凯奇侵犯其Air气垫技术及相关鞋类缓震科技的专利权,主要体现在斯凯奇的Skech-Air Jumpin’Dots和Mega等产品线上。

       资料显示,凭借着“安踏李宁以上,耐克阿迪以下”的市场价格定位,斯凯奇中国从2014年开始进入飞速增长的状态,目前中国地区的营收已经接近斯凯奇全球营收的一半。数据显示,2018年斯凯奇全球销售总额46.4亿美元(约327.4亿元人民币),其中中国内地销售额高达141亿元。(陈俊宏)


文章来源:网易号外
声明:本文系本网站编辑转载,转载目的在于传递更多信息,不代表本站立场;文章版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权等问题,请与本网站联系,我们将第一时间予以删除。

查专利,就上佰腾网www.baiten.cn
有奖
问答
免广告 去掉
广告
联系
我们
专利探索者
群号:580132322
立即加入
专利探索者
媛媛 1402342359
立即咨询
专利探索者
小倩 3326349102
立即咨询
意见
反馈
用户
手册
返回
顶部